CyrielB

Een beloningsmodel voor community builders

Hoi Cyriel,

Op je gebruikerspagina roep je mensen op ideeën in te sturen. Ik loop al enige tijd te malen op een 'gedurfd' idee. We gaan mensen betalen om de activiteit in een leerproject op de wikiversiteit te verbeteren. Het hoeft natuurlijk niet om veel geld te gaan, misschien is 100 euro al een heel leuk bedrag. De volgende vraag is: hoe meet je activiteit? Volgens mij zou je kunnen kijken naar participatie (hoeveel mensen voeren regelmatig substantiële wijzigingen door?) en toename in content. Aangezien de activiteit op de wikiversiteit op dit moment nu alleen van mij komt, zou ik met een jaarlijks budget van 1000 euro al een heel eind komen. Dan kan ik namelijk in theorie 10 mensen werven die de komende periode hun best willen gaan doen om de activiteit omhoog te krikken. Ben benieuwd wat je van dit 'wilde' idee vindt. Wellicht wil je met me meedenken hoe we dit idee realistischer zouden kunnen maken? Wil je me helpen dit experiment van de grond te krijgen? Hoor graag je reactie. Mvg, Tim, Timboliu (overleg) 17 okt 2012 09:32 (CEST) p.s. heb ook een bericht achtergelaten op de facebook-pagina van het ministerie van OCW (zie beloningsplan voor meer info). Timboliu (overleg) 19 okt 2012 08:43 (CEST)

Hoi Tim!

We zijn altijd op zoek naar nieuwe ideeën, leuk dat je wat laat horen. Ik had een tijd niet op de wikiversity gekeken, maar wat een werk heb je er al van gemaakt zeg, super!

Het probleem met je eerste idee is dat wij als vereniging geen voorstander zijn van zogenaamd "paid editting". Mensen betalen om wiki-edits te laten doen is een erg controversieel onderwerp binnen de internationale gemeenschap en ik denk ook dat het misschien wel een goede manier zou kunnen zijn om voor even je gemeenschap uit te breiden, maar zal het ook voor de lange termijn werken?

Ik zie dat je een van de sprekers bent op de komende WCN: dat is al een goede manier om mensen enthousiast te krijgen voor je project.

Het zou dan interessant zijn om te onderzoeken waarom er binnen de Nederlandstalige gemeenschap tot nu toe weinig animo is voor je project. Ik zie dat MADe je in 2011 via de Kroeg van de Nederlandstalige Wikipedia heeft gewezen op de Wikiversteit die binnen Wikibooks al bestaat. Heb je daarover verder nog contact met hem gehad? Als ik jou was zou ik namelijk ook heel erg graag willen weten wat de achtergronden zijn van zijn opmerking "Een nieuw leeg Nederlandstalig project, daar zit niemand op te wachten".

Als je weet wat de tegenwerpingen zijn van de gebruikers, kun je daar je voordeel mee doen: als dat betekent dat er een stukje financiële impuls nodig is om gebruikers te laten bijdragen aan je beta project, dan zijn daar meestal bij ons wel mogelijkheden voor. En dan denk ik niet direct aan betalen voor editwerk, maar wel aan het geven van een workshop, eventueel vergoeden van de reiskosten voor het bijwonen hiervan, of een samenkomst zoals de Hackathon 2012.

Om in aanmerking te komen voor een subsidie vanuit het fonds voor kleine projecten, raad ik je aan om je wensen dus in kleine stukjes op te knippen. Zeker als je het in je eentje moet gaan doen, is dat ook voor jezelf een stuk overzichtelijker. Kom ook vooral een keer naar een WikiZaterdag in Utrecht (er er zijn er nog 2 voor de WCN) en spreek daar eens met de andere vrijwilligers, gewoon om je ideeën te toetsen en er op een heldere manier vorm aan te geven.

Groetjes, CyrielB (overleg) 19 okt 2012 18:06 (CEST)

Cyriel, bedankt voor je uitgebreide reactie. Ik zal er eens over gaan nadenken. T.a.v. de wikiversiteit in wikibooks. Ja, ik heb inderdaad contact gehad met een aantal mensen die met dit initiatief bezig waren, maar ze uiteindelijk niet kunnen overtuigen dat wikiversity.org de juiste plek is om een wikiversiteit te starten. Zoals je kunt zien ben ik hard aan het werk om het geen 'leeg' project te laten worden. Nog wat meer participanten zou hieraan kunnen bijdragen. Over de wikizaterdagen: heb me al een paar keer voorgenomen om langs te komen. Door sport en kinderen komt het er niet van. Heb onlangs aan je collega Paul Becherer de suggestie gedaan of we niet een keer een virtuele wikizaterdag(avond) kunnen doen, zodat je vanaf thuis kunt overleggen. Wil graag helpen om dit op te zetten, want dit vereist meer voorbereiding dan een fysieke meeting. Timboliu (overleg) 24 okt 2012 08:03 (CEST)

Hoi Tim,

Je kunt altijd een kijkje nemen in het IRC-kanaal van Wikimedia-nl op Freenode. Ook Wikipedia en de andere projecten hebben dit soort kanalen, de een rustiger als de andere. Misschien wat "ouderwets", maar het werkt wel als je met zo'n groot internationaal project werkt. Behalve de tijdsverschillen zijn er geen grenzen en hop je zo even van de ene naar de andere taal en project. :)

Ik kan ook niet altijd bij een WikiZaterdag zijn, maar dit is een prima manier om toch samen te werken met anderen.

Vriendelijke groet, CyrielB (overleg) 26 okt 2012 14:41 (CEST)

Vrienden van de wikiversiteit

Nog een verzoek :-)

Om de wikiversiteit community te versterken heb ik een hele tijd geleden nagedacht over een ambassadeursprogramma. Onlangs kwam ik in contact met Mariska van Vondelen, schrijfster van het boek Losbandig netwerken die mij heeft uitgelegd dat ambassadeurs niet meer van deze tijd zijn. Geïnspireerd door haar opmerking heb ik het programma omgedoopt naar vrienden van de wikiversiteit. Dit past veel beter bij het laagdrempelige karakter van de wikiversiteit. Inmiddels heb ik een tiental 'vrienschappen' gesloten die ik van plan ben 1 a twee keer per jaar een mailing te sturen. Wat nog niet zo goed wil lukken is dat mensen met hun foto op de wikiversiteit willen (http://beta.wikiversity.org/wiki/Vrienden_van_de_wikiversiteit). Zou jij mij misschien kunnen helpen om enkele mensen te vinden die dit geen probleem vinden. Ik denk namelijk dat als één schaap over de dam is, er meer zullen volgen... Groet, Tim, Timboliu (overleg) 17 okt 2012 15:49 (CEST)

Hoi Tim,

Die reactie verbaast me eigenlijk niks, haha, de meeste Wikimedianen hoeven niet zo nodig met hun hoofd op een pagina. ;-) Je zou eens een berichtje kunnen sturen over de maillijsten, maar ik vraag me af of je daar wel een reactie op zou krijgen.

Het is me verder niet helemaal duidelijk wat de "Vrienden van de Wikiveristeit" zoal doen. Moeten ze uit de community komen, moeten ze edit-ervaring hebben, of hoeven ze alleen maar te zeggen dat ze je project steunen?

Misschien is er in je omgeving een cartonist die gratis portretjes van maken wil maken, onder een vrije licentie? Of ken je een fotograaf die met je meewil naar de conferentie? Dan spreek je daar gewoon mensen aan en laat je gelijk ter plekke hun foto nemen.

Groetjes, CyrielB (overleg) 19 okt 2012 18:04 (CEST)

Cyriel, bedankt voor je reactie. In principe hoeven vrienden alleen het project te ondersteunen, maar ik hoop dat vrienden op termijn meer gaan doen. Bijvoorbeeld participeren of vrienden en kennissen vertellen over de wikiversiteit. Denk toch dat bij zo'n beginnnend project mond-op-mond-reclame het beste werkt. Goede suggestie van die fotograaf, zelf ken ik een paar fotografen, maar die moeten op deze dag werken en willen geen vrij nemen. Misschien moet ik met mijn eigen telefoon plaatjes schieten :-) In ieder geval bedankt voor je tips! Timboliu (overleg) 24 okt 2012 08:06 (CEST)

Persbericht versturen

Hoi Cyriel,

Is er ervaring binnen Wikimedia Nederland met het plaatsen van persberichten? Op het internet zie ik dat er een aantal gratis opties zijn, maar ook waar je moet betalen. Op het internet zie ik ook tips over het schrijven van een persbericht. Is er iemand met meer ervaring waar ik aan gekoppeld zou kunnen worden?

Met vriendelijke groet,

Tim Ruijters, Timboliu (overleg) 7 jan 2013 22:07 (CET)

Betere gebruikersstatistieken

Hoi Cyriel,

Ik blijf je spammen met ideeën :-) hoop dat je dat niet erg vindt. Mijn vraag is of Wikimedia Nederland kan helpen om ergens aan te kaarten dat betere gebruikersstatistieken gewenst zijn? Zie ook de volgende pagina: http://beta.wikiversity.org/wiki/Betere_gebruikersstatistieken_voor_de_Wikiversiteit.

Groet,

Tim Ruijters, Timboliu (overleg) 9 jan 2013 08:26 (CET)

Test

CyrielB (overleg) 16 okt 2017 20:01 (CEST)

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

4 jan 2022 19:18 (CET)