SWOT WMNL 2015
Deze SWOT is bedoeld als aanzet voor de discussie over de nieuwe strategische periode 2016 - 2017
Kansen
- Het positieve Imago van project Wikipedia kan worden benut om nieuwe activiteiten op te zetten (bijv. het educatieprogramma).
- Bereidheid tot samenwerking bij instellingen en organisaties (content donaties, WiR programma).
- Bemoedigende ervaring met fondsenwerving.
- Aandacht voor vrije kennis stijgt. Zie bijvoorbeeld de ontwikkelingen in de EU.
Bedreigingen
- De jaarlijkse financiële bijdrage van WMF zal worden verlaagd.
- Het CBF keurmerk is niet op korte termijn realiseerbaar.
- Concrete resultaten van lopende activiteiten onvoldoende: het aantal bewerkers daalt en de groei in aantallen artikelen vlakt af.
- Technologische innovatie WP projecten vindt plaats door middel van een internationaal consensus model.
- Enkele bewerkers van Wikipedia en andere projecten staan ronduit negatief en vijandig tegenover zowel de Wikimedia Foundation als de Vereniging Wikimedia Nederland.
Sterktes
- Uitstekend imago, grote naamsbekendheid en toenemend gebruik van het project Wikipedia.
- Het vermogen om aansprekende activiteiten te ontwikkelen (Wiki Loves Monuments en vergelijkbare fotowedstrijden in het verleden waren succesvol, effectief en schaalbaar.
- Deskundige staf met bewezen ervaring met projecten op diverse terreinen (GLAM, natuur, geschiedenis).
- Solide backoffice: deugdelijke administratieve procedures.
- Needs/gaps assessment beschikbaar (Motivaction onderzoek, educatie-programma).
Zwaktes
- Smalle basis van actieve vrijwilligers.
- Onvoldoende aantrekkingskracht voor nieuwe bewerkers.
- In zichzelf gekeerde organisatie, werkt te weinig van buiten naar binnen.
- Community is zelf-conserverend dan wel wordt niet aangesproken op vernieuwing.