Overleg:Veelgestelde vragen over Wikimedia Nederland
Moet de titel niet zijn vaak gestelde vragen? Het zijn er wel tamelijk veel, maar dat bedoel je waarschijnlijk niet. In het Engels is het namelijk frequently asked questions (niet many). Patio 25 feb 2006 08:55 (CET)
- Afaik is dit een vrijveel gebruikte term in het nederlands. Effeietsanders 25 feb 2006 12:17 (CET)
Vraag
Ik heb een vraag en neem aan dat dit dan maar de geschikte locatie daarvoor is. Ik denk er serieus over na lid te worden van de Vereniging Wikimedia Nederland maar kamp toch met een 'knoop(je)' in mijn maag. De contributie en het overige fonds dat de stichting binnen krijgt, wordt dit alleen gebruikt voor/door de vereniging of ook door de stichting? Ik voel er namelijk niks voor ook deze stichting (twee mensen) te financiëren. Thoth 12 mrt 2008 09:23 (CET)
- Beste Thoth,
- De stichting en Vereniging zijn onafhankelijke rechtspersonen. Het geld dat bij de Vereniging terecht komt, wordt dus besteed aan de doelstellingen zoals die geformuleerd zijn in de statuten van de Vereniging (het bevorderen van vrije informatie enz). Er wordt dan ook zeker niet zomaar geld overgesluisd van de vereniging naar de stichting, zonder de garantie dat hier iets goeds mee gedaan wordt. Momenteel verkeert de stichting in een slapende toestand, en is zij niet actief. De stichting wordt in principe alleen "gebruikt" om doelen te verwezenlijken die binnen een vereniging niet praktisch haalbaar zijn. Ik neem hierbij overigens aan dat je bedoelde "de contributie die de vereniging binnen krijgt" :). Effeietsanders 12 mrt 2008 10:14 (CET)
- Oké je hebt hiermee mijn vraag bevredigend beantwoord, bedankt. Ik bedoelde inderdaad vereniging, moet je na gaan dat ik daar nog speciaal op gecontroleerd heb achteraf :-P. Thoth 12 mrt 2008 11:08 (CET)
verwijderlijst?
op de Nederlandstalige wikipedia heet dat Te beoordelen pagina's en op de Engelstalige wikipedia noemen ze dat Articles for deletion. --Rwzi (overleg) 30 jan 2021 14:37 (CET)
- Hi Rwzi, we hebben hier geen verwijderlijst of verwijderprocedure. Zaken die niet op de verenigingswiki horen gaan 99% van de tijd {{nuweg}}. Ciell (overleg) 7 feb 2021 16:31 (CET),
- hallo Ciell, onder het kopje Hoe betrouwbaar is de Wikipedia? staat: Vrijwilligers zetten twijfelachtige artikelen op de zogenaamde Verwijderlijst en ik denk dat dat verouderd is voor de Nederlandstalige wikipedia sinds deze stemming uit het archief en ook ken ik geen anderstalige wikipedia die het zo noemt.--Rwzi (overleg) 7 feb 2021 17:01 (CET)
- Rwzi: De beoordelingslijst op Wikipedia heette vroeger verwijderlijst, dus dat is inderdaad verouderde informatie. Waar zie je dat nog staan? Ciell (overleg) 7 feb 2021 17:05 (CET)
- tweede regel van het kopje: Hoe betrouwbaar is de Wikipedia? --Rwzi (overleg) 7 feb 2021 17:09 (CET)
- Gecorrigeerd, dank je! Ciell (overleg) 8 feb 2021 21:34 (CET)
- Op Wikipedia hebben we wél een functie van een verwijderlijst die we de naam "Beoordelingslijst" gegeven hebben. In de stemming is destijds besloten dat de functie van verwijderlijst blijft, maar alleen een andere naam krijgt. Romaine (overleg) 4 mrt 2021 14:23 (CET)
- Gecorrigeerd, dank je! Ciell (overleg) 8 feb 2021 21:34 (CET)
- tweede regel van het kopje: Hoe betrouwbaar is de Wikipedia? --Rwzi (overleg) 7 feb 2021 17:09 (CET)
- Rwzi: De beoordelingslijst op Wikipedia heette vroeger verwijderlijst, dus dat is inderdaad verouderde informatie. Waar zie je dat nog staan? Ciell (overleg) 7 feb 2021 17:05 (CET)
- hallo Ciell, onder het kopje Hoe betrouwbaar is de Wikipedia? staat: Vrijwilligers zetten twijfelachtige artikelen op de zogenaamde Verwijderlijst en ik denk dat dat verouderd is voor de Nederlandstalige wikipedia sinds deze stemming uit het archief en ook ken ik geen anderstalige wikipedia die het zo noemt.--Rwzi (overleg) 7 feb 2021 17:01 (CET)