Overleg:Strategie/Strategie 2022-2026/Impact kennis van, voor en door iedereen

Doelen en thema's

Hallo, ik lees:

"De komende jaren blijft WMNL in ieder geval de nadruk leggen op het ondersteunen van activiteiten gericht op het toevoegen van kennis van, voor en door tot nu toe ondervertegenwoordigde groepen [...]; de-koloniseren van kennis: het delen van kennis in Nederlandse collecties die bijzonder relevant is voor/betrekking heeft op landen waarmee Nederland banden heeft door het koloniale en handelsverleden."

Dat komt voor mij zo over alsof de vereniging minder waardering heeft voor degenen die over andere onderwerpen schrijven of ander nuttig werk in een Wikimedia-wiki doen (bijv. kategorieen-stelsel bijhouden, over de EU schrijven, arbeidersgeschiedenis van Noord-Oost-Nederland enz.)

Aan de andere kant vindt ik dit een rare uitdrukking of formulering: "Nederland banden heeft door het koloniale en handelsverleden". Voor mij klinkt dat vrij eufemistisch. Het gaat toch over het kolonialisme en slavernij? Ziko (overleg) 14 mrt 2022 14:54 (CET)

“In elk geval de nadruk leggen” betekend in dit geval dat we deze activiteiten in ieder geval blijven ondersteunen. Daarnaast ondersteunen we diverse andere activiteiten. Er is geen sprake van minder waardering, er is sprake van extra aandacht geven aan een onderwerp wat in onze projecten onderbelicht is (zoals we dat wel vaker doen, zie bijvoorbeeld de gender gap activiteiten) Jan-Bart (overleg) 16 okt 2022 20:35 (CEST)

Inzicht (Stand van zaken)

Het geformuleerde doel is: "Beter inzicht in de representativiteit van onze projecten en gemeenschap [ten opzichte van de bredere samenleving]". Uit eerdere onderzoeken is al duidelijk geworden dat er geen of weinig aansluiting is bij verschillende delen van de bevolking (vrouwen, mensen met migratieachtergrond, mannen van middelbare leeftijd). Mijn suggestie is om de doelstelling niet "samenlevingsbreed" uit te rollen maar om voort te bouwen op de resultaten van eerdere gebruikersonderzoeken en de focus te richten op de groepen die daarbij al naar voren zijn gekomen. Ik veronderstel dat er dan gerichter kan worden gezocht naar oorzaken, waardoor hopelijk ook de mogelijkheden om er iets aan te doen zichtbaarder worden. Grijz (overleg) 23 mrt 2022 22:01 (CET)

Dank, het is mij alleen niet duidelijk hoe ik dit het beste kan verwoorden. Heb je een suggestie @Grijz? Jan-Bart (overleg) 16 okt 2022 20:37 (CEST)

wat denk je van: we willen hierbij voortbouwen op de uitkomsten van eerdere gebruikersonderzoeken en de focus richten op groepen die daarbij al naar voren zijn gekomen. Grijz (overleg) 16 okt 2022 21:15 (CEST)

dus je zegt eigenlijk dat je het eerste kopje van het "beter beeld krijgen" wil aanpassen met: we hebben dus al een beeld, en willen daar op verder... Jan-Bart (overleg) 21 okt 2022 10:54 (CEST)