Overleg:Notulen20060129

Ik weet niet of dit een handige plek is voor discussie, verplaats het gerust! Het is geen kritiek op de notulen, maar discussie naar-aanleiding-van. Xiutwel 30 jan 2006 20:06 (CET)

besturen

Er wordt nog gesproken over hoe het bestuur van zo'n stichting eruit zou moeten zien. Dit bestuur zou in eerste instantie identiek kunnen zijn aan dat van de vereniging. Ook het voordragen van stichtingsbestuursleden door de vereniging behoort tot de mogelijkheden.

Wat mij het mooiste lijkt:

• het verenigingsbestuur wordt gekozen door de GA/ALV.
• het stichtingsbestuur wordt ook gekozen door de GA/ALV.
• het verenigingsbestuur kan leden van het stichtingsbestuur schorsen, tot aan de eerstvolgende ALV
• het verenigingsbestuur kan een lid van het verenigingsbestuur schorsen, mits (op de betrokkene na) met unanieme stemmen van het voltallige bestuur

--X

Ik vermoed dat je dan juridisch in de knoop raakt. Wanneer je de VWN zoveel macht gaat geven tov de SWN, dan is de SWN feitelijk volledig afhankelijk van de VWN, en waarschijnlijk vindt de belastingdienst/subsidieverstrekker dat niet leuk... Effeietsanders 30 jan 2006 22:06 (CET)

Lees maar na in de Conceptstatuten SWN hoe het nu voorgesteld wordt. De stichting, als anders gestructureerde rechtspersoon naast de vereniging, doen we niet voor niets. - RonaldB 30 jan 2006 23:24 (CET)

taken

Nader uitwerken bestuursfuncties

Besloten wordt dat dit lastig te doen is voordat de vereniging daadwerkelijk opgericht is. Beter is om gaandeweg te zien wat de precieze taken zijn, en hoe en door wie die ingevuld gaan worden.

OK. Het lijkt me geen kwaad kunnen om alvast een lijst met taken te maken, plus een schatting van het te besteden aantal uren per week. Dan kom je na de oprichting hopelijk minder voor verrassingen te staan. Xiutwel 30 jan 2006 20:10 (CET)

Het was uist het feit dat dit nu nog lastig is in te schatten dat besloten is om gewoon in goed overleg de taken gaandeweg te verdelen. Zo groeit iedereen in een gewenste positie, en worden de bestuursleden niet in grenzen gedwongen die ze eigenlijk bij nader inzien, toch praktisch anders hadden gezien. Veel van de activiteiten moeten nog worden ontwikkeld, en uiteraard ligt een aantal dingen voor de hand. (De voorzitter zit voor, de penningmeester beheert de kas, etc) en verder zijn er wel een aantal actiepunten afgesproken gaande de vergadering en erbuiten. Zo zoekt brabo iets na, en zullen RonaldB en galwaygirl naar de notaris gaan. (zie notulen) Effeietsanders 30 jan 2006 22:10 (CET)

Die taken kristalliseren vanzelf wel uit. Elke poging om dat nu in detail vast te leggen, kan na een of ander event binnen nu en een maand bijvoorbeeld, gewoon weer de prullenbak in. - RonaldB 30 jan 2006 23:24 (CET)