Overleg:Archief/Conceptstatuten e.d./Statuten/Reglement Issues

Vrij/vrije

Ik was daar en de consensus bestond er uit dat we over gingen naar het volgende onderwerp. GerardM

Ik heb met Kim Bruning, eveneens een sterk voorstander van opneming van vrije in de doelstelling, het afgelopen week-end een aantal uitvoerige irc disussies gevoerd nav dit onderwerp. Hij heeft hier als compromis voorgesteld: ... vrije en/of vrij toegankelijke ...
Als we het zo formuleren kunnen we ook overweg met een pagina waarvan de tekst GFDL is, maar die plaatjes met een of andere CC licentie bevat.
Als hiertegen geen overwegende bezwaren bestaan, zal ik over enkele dagen de conceptstatuten tekst overeenkomstig wijzigen. Anders blijft de discussie hierover gaan en komen we niet verder in het proces. RonaldB 3 okt 2005 15:35 (CEST)

Sterker nog, ik dacht dat dit al zo was! Lijkt me een correcte doelstelling. Effeietsanders 4 okt 2005 21:57 (CEST)

Het lijkt me zeer verstandig om de term vrij toe te definiëren om deze juridisch kracht te geven.

Definitie vrije inhoud volgens Nederlandse Wikipedia: [1]

Vrije-inhoudswerken zijn creaties anders dan software die onder vrije licenties in dezelfde zin als vrije software. Dat wil zeggen, ontvangers wordt toestemming gegeven om de content vrijelijk te gebruiken voor elk doel, het te kopiëren, te wijzigen en om gewijzigde versies te herdistribueren.

Definitie vrije inhoud volgens Duitse Wikipedia: [2]

Freie Inhalte, oft auch mit der englischen Bezeichnung Open Content tituliert, sind Schriftstücke sowie Bild- und Tonwerke, deren Weiterverbreitung ausdrücklich gewünscht ist. Oft wird dabei auch eingeschlossen, dass Veränderungen am Werk erlaubt sind.

Defintie vrije inhoud volgens Engelse Wikipedia: [3]

Free content, or free information, is any kind of functional work, artwork, or other creative content upon which no legal restriction has been placed that significantly interferes with people's freedom to use, redistribute, improve, and share the content.

Definitie van vrije software volgens de Free Software Foundation: [4]

• The freedom to run the program, for any purpose (freedom 0).
• The freedom to study how the program works, and adapt it to your needs (freedom 1). Access to the source code is a precondition for this.
• The freedom to redistribute copies so you can help your neighbor (freedom 2).
• The freedom to improve the program, and release your improvements to the public, so that the whole community benefits (freedom 3). Access to the source code is a precondition for this.

Naar mijn mening is de definitie van de Engelse Wikipedia de sterkste. Daniël Mantione 5 okt 2005 08:27 (CEST)