Jaarplan 2022/suggesties

Beste lezer,

Laten we brainstormen!

Dit is een verzamelpagina voor ideeën voor het jaarplan 2022 van Vereniging Wikimedia Nederland.

Input gevraagd

We vroegen onze leden, de Wikimedia community en onze partners hierbij om input:

• Zijn er projecten/activiteiten die je graag met ondersteuning van/in samenwerking met Wikimedia Nederland wilt opzetten in 2022?
• Zijn er inhoudelijke thema's of projecten die meer aandacht zouden mogen krijgen?
• Zijn er projecten of activiteiten uit voorgaande jaren die je graag terug wilt zien in 2022?
• Zijn er activiteiten die Wikimedia Nederland moet stopzetten?

Voel je vrij om jouw ideeën te delen, we lezen graag wat jij belangrijk vindt! Heb je vragen? Mail dan naar jansenwikimedia.nl.

Hackathon

Het zou leuk zijn om in 2021 een (kleinschalige) hackathon te doen waar we ons een keer niet primair richten op het aantrekken van nieuwe mensen, maar ons richten op het versterken van onze huidige gemeenschap van ontwikkelaars. Dit valt onder het kernprogramma 1: Gemeenschap. Multichill (overleg) 15 jul 2021 19:07 (CEST)

@Multichill: Dankjewel voor de suggestie! Kun je aangeven welke ondersteuning/inzet door Wikimedia Nederland voor de organisatie van een dergelijke hackathon nodig zou zijn? Zie je WMNL puur als ondersteunende partij, of meer als trekker van het project? Denise Jansen (overleg) 19 jul 2021 16:59 (CEST)

@DDJJ: ondersteuning van WMNL met mensen en budget. Voldoende vrijwilligers moeten beschikbaar zijn om het project te trekken en het daadwerkelijk te organiseren. Multichill (overleg) 31 jul 2021 13:35 (CEST)

Wiki goes Caribbean

Graag doorgaan met het project Wiki goes Caribbean. Grijz (overleg) 23 jul 2021 10:26 (CEST)

Bijkomende focus en aandacht voor Suriname zou m.i. meerwaarde bieden. Ecritures (overleg) 25 jul 2021 17:27 (CEST)

Ik ben het hier helemaal mee eens (extra aandacht voor Suriname). Tijdens de Wikimediatraining afgelopen voorjaar merkte ik best wel dat Suriname een andere cultuur en community heeft dan het Caribisch gebied, en volgens mij zou het erg goed zijn om een afzonderlijk (sub)project rond Suriname op te zetten, met eigen focus en activiteiten. Spinster (overleg) 29 jul 2021 12:38 (CEST)

Met wmb een apart subproject voor de Surinaamse sportgeschiedenis. Ik heb in het verleden meegewerkt aan https://sportmuseum.sr en https://sportmuseum.sr/encyclopedie/, daar zit nog veel bronmateriaal voor Wikidata, Commons en WP in. --OlafJanssen (overleg) 3 aug 2021 11:56 (CEST)

Aansluiting bij 'Museum Day'

Al een aantal keren is door enkele chapters (als fr, de, it) in de maand mei de wikidata-competitie Museum day, georganiseerd. Doel van deze competitie is in twee weken tijd zoveel mogelijk data aan Wikidata toevoegen met betrekking tot musea in de deelnemende landen. Voor de productiefste deelnemers zijn prijzen beschikbaar. Het lijkt me nuttig en leuk om als nederland hierbij aan te sluiten: gezien de resultaten dit jaar is het waarschijnlijk dat enorm veel data over musea in het Koninkrijk der Nederlanden toegevoegd zou kunnen worden. (En nee, ik wil niet (mede)organiseren: ik doe liever mee.) Ecritures (overleg) 25 jul 2021 17:27 (CEST)

Projectgroep Wikidata

Oprichting van een projectgroep Wikidata als een on- en offline vorm van het Wikiproject Wikidata op Wikipedia (WoW). Vergelijkbaar met de gendergap-projectgroep kan deze projectgroep met behulp van een klein budget een aantal zaken organiseren met een focus op wikidata. Ecritures (overleg) 25 jul 2021 17:50 (CEST) (SDG 9: Industry, innovation and infrastructure)

@Ecritures: Dank voor je input! Voor dit punt heb ik nog een aanvullende vraag - is er bij de vrijwilligers van het project Wikidata op Wikipedia behoefte aan een projectgroep Wikidata? Of zou WMNL in eerste instantie onder bewerkers gaan polsen naar behoefte voor de opzet van een projectgroep? Denise Jansen (overleg) 29 jul 2021 14:47 (CEST)

Gebruikersonderzoek Wikidata

Regelmatig wordt er onderzoek uitgevoerd naar zowel de community op de Nederlandstalige wikiPedia als het gebruik van wikipedia door Nederlandstalige gebruikers. Gezien de technologische ontwikkelingen is op vergelijkbare wijze (meer en beter) inzicht in de (Nederlandstalige) *Wikidata*-community wenselijk. Wikidata gaat richting de tienjarige verjaardag en eigenlijk is er weinig inzicht in wie tot de (Nederlandstalige) wikidata-community behoren. Welke gebruikers werken actief aan het aanvullen, controleren en aanpassen van Wikidata? Wie maken (en gebruiken) tools, scripts en bots? Welke Nederlandstalige GLAMs, universiteiten gebruiken wikidata als aanleverancier of afnemer? Ecritures (overleg) 25 jul 2021 17:50 (CEST)

Ja, meer inzicht in de NLse Wikidata-gemeenschap lijkt mij ook nuttig! --OlafJanssen (overleg) 3 aug 2021 11:44 (CEST)

Pilotproject Wikibase

Binnen de internationale GLAM-wereld wordt in snelle schreden Wikibase omarmd als een valide optie als triple store voor Linked Open Data. Het is momenteel ondoorzichtig door wie op welke wijze en waarom Wikibase wordt ingezet binnen Nederlandse GLAMs. Ik ben ervan overtuigd dat een meerwaarde zou bieden als Wikimedia NL - bij voorkeur in samenwerking met GLAM-partners en partners als het NDE - een pilot project rondom implementatie, gebruik en ontwikkeling van Wikibase binnen Nederlandse GLAMs zou faciliteren en ondersteunen. Ecritures (overleg) 25 jul 2021 17:50 (CEST) (SDG 9: Industry, innovation and infrastructure)

Pilotproject oral history / oral knowledge

Ik wil graag van start gaan met een concreet project rond oral knowledge en oral history. Niet langer praten over dat onderwerp, maar doen en ervan leren en kennis erover verspreiden. Tijdens de Wikimediatraining in voorjaar 2021 hadden we een erg enthousiaste deelnemer die onderzoek doet naar indigenous communities in Latijns-Amerika. Hij heeft al goede, concrete contacten met communities met interesse om iets rond Wikimedia en oral knowledge te doen. Maar financiering is nodig. Mogelijks valt deels financiering te halen uit jaarplan WMNL, projectfinanciering via de Wikimedia Foundation, en/of externe fondsen. Spinster (overleg) 29 jul 2021 12:38 (CEST)

GLAM-Wiki Summer School voor erfgoedstudenten en -professionals

Gebruik van Wikimediaprojecten (vooral Commons en Wikidata) in de culturele sector blijft populair, maar anderzijds merk ik dat bij heel veel medewerkers in de culturele sector de kennis over dit onderwerp niet of slechts heel beperkt aanwezig is. En volgens mij worden GLAM-Wiki methodes / aanpak helemaal niet meegenomen in curricula van opleidingen museumstudies, erfgoed, e.d.. Persoonlijk denk ik dat de aanwezigheid van documentatie hierrond onvoldoende is - er is absoluut actieve training nodig, waarbij trainees actief aan het werk gaan, dingen uitproberen, begeleid worden, en de Wikimediacommunity actief leren kennen. Ik stel voor om een intensieve summer school te organiseren in de zomermaanden (1 week bijvoorbeeld) naar het model van de [Wikimediatraining van voorjaar 2021]. Die moet wat mij betreft expliciet praktijkgericht zijn, met verplichte toepassingen/uploads. En een certificaat aan het einde. Spinster (overleg) 29 jul 2021 12:38 (CEST)

Goed idee! Al het trainingsmateriaal zou dan input zijn voor Wikimedia’s kennisplatform voor erfgoedinstellingen MVG, --OlafJanssen (overleg) 3 aug 2021 11:49 (CEST)

Diversity

Met enige aarzeling (omdat ik weet hoe lastig het is) voeg ik toch het onderwerp Diversity toe. Bijdragen van bijvoorbeeld Surinaamse Nederlanders, Marokkaanse Nederlanders en Turkse Nederlanders, om de grootste groepen te noemen (zie: https://www.cbs.nl/nl-nl/dossier/dossier-asiel-migratie-en-integratie/hoeveel-mensen-met-een-migratieachtergrond-wonen-in-nederland ) kunnen bijdragen aan rijkere, meer evenwichtiger WM-projecten. Voor het voorgestelde project Suriname zouden bijvoorbeeld bijdragen van de mensen met een Hindostaanse of Javaanse achtergrond erg waardevol kunnen zijn. Misschien een projectleider Diversity benoemen?Grijz (overleg) 1 aug 2021 13:26 (CEST)

Wiki loves Art

Ik zie dat Ecritures hierboven ook de musea noemt, en daar dacht ik ook aan. Wiki Loves Art 2009 een initiatief waarbij Wikipedianen met hun fototoestellen de musea door heel het land binnen mochten, om stukken uit de collectie te fotograferen. En aangezien nog langer niet alle stukken in musea gedigitaliseerd zijn, is het na 13 jaar misschien tijd voor een nieuwe editie? Ciell (overleg) 1 aug 2021 21:03 (CEST)

Samenwerking met de Publieke zenders

Fake news ligt al een tijdje onder vuur, maar Wikipedia krijgt toch het respect van beide kanten van de vuurlinie volgens mij. In Duitsland zie ik dat dat als uitgangspunt wordt genomen om een samenwerking met de nationale publieke zenders aan te gaan: "Samen tegen desinformatie en vóór goed onderwijs (duits)". Ik zou het heel tof vinden als wij op die manier ook (weer) een ingang kunnen vinden bij de NPO om meer vrij beeldmateriaal te krijgen! Ciell (overleg) 1 aug 2021 21:03 (CEST)