Internationaal/201304/Londen Lodewijk
Verslag glamwiki conference 2013 Londen
In april 2013 ben ik aanwezig geweest op de glamwiki conference in Londen. Doordat ik geen lezingen hoefde te geven of discussies te leiden heb ik mezelf gefocust op het opzuigen van ideeën, concepten en op het netwerken. Een van de terugkerende concepten tijdens de conferentie was het schalen van samenwerkingen en verbindingen. Dit was al duidelijk bij de keynote introductielezing van Michael Edson van de Smithsonian Institutes, waar hij erop inging dat het bereik van Wikipedia vele malen groter is dan die van de Smithsonian qua bezoekers. Dat gebruikte hij als het belangrijkste argument om samen te kunnen werken.
Wat ik vooral meeneem van de conferentie is een beter inzicht in hoe de context in elkaar zit. Weliswaar heb ik me in de loop van de jaren met meerdere samenwerkingen bemoeid, maar door een ander perspectief te krijgen op deze manier ben ik ook meer gaan nadenken over de langere termijn. Wat zijn de argumenten richting instanties die houdbaar blijven? Het verschil tussen de eerste golf instanties (first adaptors) en de 2747e instantie. Mijn indruk is dat 'het is goed voor de PR' of 'hiermee krijg je veel hits omdat er een paar afbeeldingen op zeer generieke pagina's worden gebruikt' niet erg houdbaar zijn - dat werkt voor de eerste paar, maar zodra de grote aantallen gaan gelden, zullen we ons meer op de fundamentele argumenten moeten richten, waarom open kennis überhaupt goed is voor culturele instellingen, onafhankelijk hoe vaak de afbeeldingen specifiek op Wikipedia worden gebruikt. Dat maakt het ook minder afhankelijk van in hoeverre wij in staat zijn om de samenwerkingen te verwerken.
-- Lodewijk