Gebruiker:Dick Bos/Wikimania2016-Esino Lario/Dag2

Het begint met een prachtig wandelingetje. Het is bewolkt. Ik kan nu veel foto's maken van het wandelpad tussen mijn appartement in Via Pino en het stationnetje van Fiumelatte.

enkele foto's

Helaas doet de trein het niet zo lekker vandaag. Als ik dat had geweten, was ik weer gaan lopen naar Varenna. Maar nu zit ik dus een uur te wachten. Italië. Hoort dit land echt bij de EU? En wie zei er ook alweer dat de treinen hier op tijd reden?
Dus ik miste mijn bus naar boven. Dan maar liften. Dat gaat gemakkelijk, met al die Wikipedianen die naar boven moeten.

Ochtend: Wikisource

De eerste sessie vandaag: discussie Wikisource in primary school: https://wikimania2016.wikimedia.org/wiki/Discussions/Wikisource
De probleemstelling bij deze sessie: “how can we better support a small Wikimedia project like Wikisource?”

Ogenblik. Ik kan de etherpad nog niet vinden. O daar is ie: etherpad

Er zijn meer dan 30 belangstellenden! Dat is heel goed nieuws!
ik zie o.a.

• Fabian – user:Leutha
• Thomas – user:TPT
• Andrea – user:Aubrey
• Vigneron – uit Frankrijk
• Sam Wilson – uit Australië

Ik noteer een aantal losse opmerkingen.

Als het gaat om een populair small project moet vooral het voorbeeld van Wiktionary (bijv. in Frans) genoemd worden. Maar ook Wikisource hoort hier natuurlijk bij!

Andrea stelt: het is belangrijk om te bediscussiëren welke kleinere projecten succesvol (kunnen) zijn, en welke niet. Op basis van die discussie zou de Foundation ook middelen beschikbaar moeten stellen om die kleine projecten te ondersteunen. En dat geldt ook voor local chapters.

Sam: merkwaardig dat PGDP (Project Gutenberg Distributed Proofreaders) wel zoveel belangstellenden weet te trekken, en wij niet. Terwijl het een heel rigide structuur is. Verschil: WS is een Wiki. In Gutenberg krijgt men een zeer bepaalde rol, en om een andere (hogere) status te krijgen moet men zelfs toetsen doen.

Er is een mailinglist voor de ws-community internationaal.

Leutha: het voordeel van WS tov Gutenberg is dat het zo goed geïntegreerd is in het totale Wikimedia-verhaal, bijv. in Wikipedia.

Wat zou de Wikipedia-community kunnen doen om WS te versterken?
Genoemd wordt: verbeteren van interproject templates.

Het bewustzijn dat de sum of all knowledge meer is dan alleen een encyclopedie is heel belangrijk. De metafoor van kennis is niet in de eerste plaats een encyclopedie, maar een library, met allerlei verschillende soorten boeken, met dictionaries, en ook met encyclopedias etc.

Om librarians te interesseren kan het heel goed werken om WS te laten zien. Librarians smullen daarvan! En ook anderen outside of the Wikimedia-movement.

Heel erg belangrijk is de verbinding tussen WS en Wikidata.

Tenslotte: Wat vinden we van het volgende plannetje: 2018: A Wikimania without Wikipedia?

En dan is het alweer tijd voor de lunch. Alweer zo'n geweldige lunch, deze keer in Hotel Central.

Na de lunch: Historical maps

Susanne Anas from Finland gives a workshop about Historical maps: [1] met hulp van Albin Larsson en Vahur Puik (user:Puik) from Eesti
gebruik {{Map}} template to use when uploading old maps in commons.
Of verander bijv. het information-template in het Map-template. voorbeeld: commons:File:Amersfoort_Van_Vooren_en_Wagemaker_1888.jpg

Nu kun je een tool gebruiken: Wikimaps Warper to link the maps to actual Open Street Map.

halverwege de presentatie doen zich even wat moeilijkheden voor. Het werkt nog niet helemaal vlekkeloos.

Ondertussen geeft Vahur een korte presentatie van zijn tool ajapaik.ee
ajapaik is estonian voor: time and place.
Daarmee kunnen oude foto's een geotag meekrijgen: je kunt aangeven waar de fotograaf stond (ook op oude kaarten) en de richting waarin hij keek.

Today we can't upload our own map into warper. Maar we gaan een bestaande doen. Het hele systeem werkt hier nu even niet zo goed. Maar het idee is prachtig. Dat moeten we thuis echt nog eens even rustig gaan uitproberen!

This might become a great tool to link old maps to recent ones, and “pinpoint” places were historic photos and postcards are made.

Even een andere sidelink naar: Wikidata:WikiProject Historical Places: wikidata:Wikidata:WikiProject_Historical_Place

Idee om hier in de toekomst een soort “historical google streetview” van te maken.
Mapillary is getting close to this.

Wat een geweldige workshop was dit weer! Wat een perspectieven!

• 
• 
• 
• 

Wikidata en Glam

Ok. In dezelfde (veel te kleine) ruimte na een korte pauze de presentatie van Sandra F (user:Spinster) over Wikidata + Glam: etherpad: hier
Ik ben maar een eenvoudige, ouwerwetse econoom, en ik vind Wikidata moeilijk. En ik weet dat Sandra het altijd goed kan uitleggen. Wie weet kan ze me weer een klein stukje verder helpen. Ik doe niet zo veel met Wikidata, moet ik eerlijk zeggen. Als er een nieuw boek is geupload op Wikisource, dan maak ik het Wikidata-item aan, en dat van de auteur, als het nog niet bestaat. Dat soort dingen. Verder doe ik er niet zoveel mee.
Maar ik begrijp dat het op termijn heel belangrijk en perspectiefvol is. En ik wil op de hoogte blijven van wat er voor ontwikkelingen gaande zijn.

verder zijn op de set:

• Alex (Stinson)
• Maarten Dammers (User:Multichill)
• Liam Wyatt (User:Wittylama)
• Susanna Anäs (User:Susannaanas)

Leuk al deze input.

Dit is de intermediate workshop. Niet echt voor beginners.
Er zijn veertig mensen. Ze staan buiten te dringen om erbij te kunnen. De belangstelling voor dit soort projecten is heel groot!

Eerst een paar voorbeeldprojecten die de laatste tijd gestart zijn:
Maarten: Wikiproject sum of all paintings
https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:WikiProject_sum_of_all_paintings Notable paintings
link to missing painters
important is: authority control

Sandra: Flemish art museums on Wikidata
samenwerking met aantal belangrijke musea in Vlaanderen.
Er is een aardige brochure gemaakt: waarom Wikidata van belang is voor GLAM-organisaties.
Belangrijk is dat er dan ook tools komen die zichtbaar maken wat er met de data gebeurt.
Ideeën over de invulling van grafieken en statistieken waar behoefte aan is graag in de etherpad.

Vraag: hoe ga je deze data onderhouden? Zodat er niet allerlei volstrekt verouderde informatie in Wikidata terechtkomt.

Ontstaat er nu ook wisselwerking met organisaties die data aanleveren? Ja. Dat gebeurt nu bijv. bij RKD.

Er ontbreekt op Wikidata nog een tool om massa-correcties te maken op datasets die zijn geïmporteerd.

Liam: Europeana is speciaal geïnteresseerd in metadata.

Susanna geeft een kort overzicht van activiteiten in Finland. Interessant o.a. vanwege updating bird species names.

De sessie wordt gesplitst in vijf deelsessies, die elk een klein onderwerp bij de kop pakken. Zie de etherpad. Er komen ook deze keer weer heel interessante dingen uit.

Tijd voor het diner. Het was weer een hele dag! Maar wat komen er veel dingen boven, in deze bruisende community.