Overleg:Statuten/Reglement FAQ

Als je antwoorden formuleert op vragen lijkt het mij wel verstandig enige slagen om de arm te houden. Ik zal niet hier mijn zienswijze weergeven, dat lijkt mij ook niet verhelderend, maar een volmondig nee zonder nuanacering mbt tot de vraag of de Stichting tot rectificatie gedwongen kan worden acht ik geen reëel antwoord. Peter boelens 17 apr 2006 15:39 (CEST)

Verschil doelstelling Stichting/Vereniging.

Het antwoord dat bij de vraag over het waarom van het verschil in doelstelling wordt gegeven is op zijn zachts gezegd misleidend. Een eerlijk antwoord zou aangeven waarom de Stichting de beperking mbt het niet verantwoordelijk zijn voor de inhoud niet heeft, dat de betreffende bepaling bij de vereniging eigenlijk geen 'doel' is slaat nergens op. Overigens blijf ik van mening dat deze vraag ook op Wikipedia beantwoord zou moeten worden. Peter boelens 22 apr 2006 01:09 (CEST)