Deze tekst of dit mediabestand is op deze website geplaatst met een beroep op het citaatrecht, en heeft tot doel de geschiedenis van de Wikimedia projecten vast te leggen. Zie ook het mediabeleid.

This image or other media file refers to the quotation law (citaatrecht) in The Netherlands and Belgium. This is not the same as fair use, but probably it can be placed under this license in the United States and other countries with a fair use policy.

Bron: http://www.netties.be/v10/toon_artikel.php?id=4515&cat=Nieuws&zoekdatum=2007-10-24

Te actieve bijdragers aan Wikipedia bakken er niets van

De online encyclopedie Wikipedia ligt vaak onder vuur - ze zou niet betrouwbaar zijn, men zou te gemakkelijk valse informatie kunnen vermelden, enz. Nu, persoonlijk zijn wij erg tevreden over de encyclopedie. Vooral als het gaat om actuele onderwerpen is er ons inziens geen enkele site waar je zoveel accurate, up to date informatie vindt onder één dak. Tech informatie bijvoorbeeld - wil je iets weten over een bepaald protocol, een webdienst: je vindt het netjes uitgelegd op Wikipedia. Breng ons maar eens een encyclopedie die dit nadoet!

Onderzoekers hebben nu een, tja, onderzoek gedaan naar de internauten die een bijdrage leveren aan de Wikipedia. En daaruit blijkt dat de anonieme, niet regelmatige medewerkers, die de Goede Samaritanen genoemd worden, minstens even betrouwbaar zijn als degene die de site constant van updates voorzien, en zich een zekere reputatie opgebouwd hebben - die uiteraard hooggehouden moet worden.

De onderzoekers waren trouwens verbaasd vast te stellen dat hoe vaker de medewerkers een bijdrage leverden, hoe minder betrouwbaar hun bijdrage werd. Dat zou dan verklaard worden door het feit dat zij die reputatie hoog willen houden, en dus vaak willen schrijven - zelfs over onderwerpen waarover zij niets of niet veel afweten. Deze veelschrijvers zouden zelfs een sociale status veroveren wanneer zij de profielen verwijderen van mensen die meer weten dan zij doen...

Niets kleinmenselijks is de internaut vreemd, blijkbaar...